2011年1月31日 星期一

假性戀愛。

假性戀愛這個詞,其實是我對假性同性戀這個詞的聯想。


假性同性戀有時也有人把它叫做情境式同性戀;
像是在軍中或是女校,因為接觸到全部為同性的環境,
便在該段時間內,「誤以為」自己是同性戀,
所以被冠上假性或情境式這樣的形容。

其中的邏輯謬誤,只要把名詞替換成異性戀,就非常明顯。

然而我開始想,難道有假性戀愛嗎?
結果發現,雖然不是採取這樣的形容方式,
但像是日久生情這個詞,
其實就是對於長久相處然後生出愛情的一種認定。
日久生情還算是一個中性偏正面的詞,
極端一點的,說當初是一時誤會、鬼遮眼、沖昏了頭等等,
其實也都是把愛情推進名為假性的火坑裡焚毀。

我不知道感情怎樣可以用邏輯去分類,
我只知道,戀愛常常是一件萬分衝動的事情,
特別在那種熱切的心情剛剛成形的時候。

但是愛情的本質裡並不包含持久特性,
又怎麼能因為後來的熱情冷卻去推翻最初愛情的存在呢?
難道說,消逝了的東西就不曾存在過?
應該不是吧,我想,正是因為曾經存在所以才會消失。

我其實常常談戀愛的。
任何一個人,只要說對一句話,即使短短一分鐘,
我就有可能愛上它,那正是只會持續一分鐘的戀愛,但絕對不假。

最近一場戀愛在幾小時前,
舞池裡一個好久不見的男性朋友緊緊摟住我,
貝斯像是他的心跳,一種強而有力的震撼,
我回手環抱他,沒有言語但什麼也都不必說,
而那一分鐘我確實知道我們相愛。

請不要因為我的愛情短暫而非難我,因為那一時刻它那麼真切。
也不要因為有人在女校裡交女友、出社會交男友,
就用假性同性戀一杆子打翻當初的情愛。
確切的說,不要因為後來的不愛,
就用衝動、情境、假性等藉口,推翻真正愛過的事實。

沒有留言:

張貼留言

 
回Sink 情慾交換日記首頁