2011年3月10日 星期四

物化



*****************************

婦女節剛過,看到這樣一則新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110308/8/2nnip.html

用具體樣貌當做立論,亦即物化了所見,然後攻擊物化不對。

類似的感覺像:以男人是「沙文豬」當做捍衛女權抬頭的表現。所
以「他」心中的男權也許未侵犯妳;侵犯妳的是妳心中的。知名主
持人即最佳典範。但這有呼朋引伴、同仇敵慨的效果。


情慾亦可能物化。

朋友描述她曾參加的聚會:「我和幾個女生扶在牆邊、抬高屁股,
男人們成對,由後進入。每隔一段時間,套上新的保險套,橫移一
個屁股繼續。」

主奴的世界我了解不多。但除了對主人的忠貞、信仰,也有「物化
」的成份?

放掉了所「應該」和「不應該」的,背道而馳才看見,好壞皆有、
未曾見的情慾。


有陣子我有個床伴,她配合讓我肛交,甚至洩在那裡面。她的身材
、她的樣貌、她的氣味,都不是被我物化為性衝動的那一種。到了
關係的後期,她有了情感的陷入,而我能為她做的,仍舊只有抽插
她那頗緊的情慾。我不拿掉,拿掉就沒有了。

我並不想念她,卻偶爾會想到和她肛交的畫面。

角色互換,另一幕我被物化,像一個擺在客廳的傢俱被想起。

這種物化,我不討厭,有時還有點喜歡。


你說這跟動物有何不同?我想牠們沒有「物化」的概念;就像歷經
後的放下和拿起東西的放下。


想念一張臉、一個聲音,也許都是一種物化。

@pelight

4 則留言:

  1. 我在想,我的床伴和你會不會是相同的思考?
    畢竟,多了感情陷入的大多好像是女人......

    回覆刪除
  2. 可能因為你的敏感帶在大腦,做著做著……就有了奇妙的感覺。

    回覆刪除
  3. 不過因此而投入感情的男性也不少呢

    回覆刪除

 
回Sink 情慾交換日記首頁